【疑問】「鋼の錬金術師」のアニメって2003年版と2009年版どっち見たらええの？？？
hagaren
1: 2023/07/17(月) 02:16:21.03
調べたら2003はアニメオリジナルで2009は原作通りって出てきたけど話が面白いのはどっち？
というか両方見た人もいる？




スポンサードリンク


2: 2023/07/17(月) 02:17:11.54
両方見るのが正解や


3: 2023/07/17(月) 02:17:53.25
>>2
ふむ


4: 2023/07/17(月) 02:19:22.67
旧は思い出補正勢が過大評価しとる
新は漂う（もうちょっとやれたやろ😰）感

アニメの出来だけで比べたらトントンじゃね？
あとは好みの差ってだけ


5: 2023/07/17(月) 02:19:59.76
話全然違うからどっちも見るのが正解


6: 2023/07/17(月) 02:21:05.29
新は続編やと思って新規を逃してるわ
1話が悪いよ


7: 2023/07/17(月) 02:23:19.38
両方見てみるわ


10: 2023/07/17(月) 02:23:56.36
別物やで


11: 2023/07/17(月) 02:24:44.75
新1話のワクワク感
旧もあれはあれでおもしろい


13: 2023/07/17(月) 02:29:37.20
シャンバラ結構好き


18: 2023/07/17(月) 02:33:42.93
声優は2003版の圧勝やな変えたのが謎


21: 2023/07/17(月) 02:35:53.53
2009の方はよくも悪くも原作に忠実に作っとるから漫画でオッケーやからアニメとして面白いのは2003年版


23: 2023/07/17(月) 02:38:39.73
2003年
ワイ「SEED終わってもうた…なんか次のアニメの番宣流れてるけどうーん…」

～翌週～
ワイ「ええやん！」

2009年
ワイ「00終わってもうた…次のアニメは…またハガレンやるのかよ…」

～翌週～
ワイ「ええやん！」


25: 2023/07/17(月) 02:55:02.83
正直両方見ればええ
どっちもちゃんとおもろい
ただ1期のエンドは少し中途半端


27: 2023/07/17(月) 02:57:06.28
09版の方が王道やから先に見た方がいい
03版も全体的に暗いけど悪くはない


29: 2023/07/17(月) 03:00:24.00
最初の方が良いよ


30: 2023/07/17(月) 03:01:25.45
山口眞弓のエンヴィーが聞けるから2003


32: 2023/07/17(月) 03:04:31.55
旧の画やキャストで新の(原作忠実な)ストーリーを観たかった
スポンサードリンク



引用元: https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1689527781/



タグ ：
鋼の錬金術師
漫画
アニメ
キャラ